В России предлагают «поженить» малую ядерную энергетику с органическим топливом
О такой возможности рассказал д.т.н., профессор Евгений Адамов, научный руководитель АО «Ордена Ленина НИКИЭТ им. Н. А. Доллежаля» на круглом столе «Устойчивое развитие электроэнергетики РФ: энергетическая безопасность, низкоуглеродное развитие, рынок электроэнергии, цифровизация, распределенная генерация», который прошел в рамках XI Российского международного энергетического форума.
«Без широкомасштабного развития ядерной энергетики (ЯЭ) достижение поставленных правительством РФ национальных климатических целей невозможно», — отметил профессор. Поэтому сегодня в России стоит задача повышения эффективности ядерных энергетических установок.
«Сейчас в России действует большой конкурент ядерной энерготехнологии — теплоэлектростанции. ТЭС на природном газе и угле продолжают доминировать в энергобалансе и занимают около 66% общей установленной мощности единой энергосистемы (ЕЭС), и перед нами стоит задача по освоению новых рынков, которые заняты теплоэлектростанциями», — обозначил цель Андрей Каширский, начальник аналитического отдела АО «Прорыв».
Ученые предложили нестандартное решение стоящей задачи — использовать природный газ в качестве дополнительного источника тепловой энергии для увеличения КПД ядерного реактора на быстрых нейтронах (РБН), разработав новые ОАЭС — энергоэффективные АЭС, где РБН используется вместе с органическим топливом. Такие ОАЭС, по подсчетам ученых, могут быть оптимальными по цене и эффективности.
«Для многих региональных энергосистем строительство АЭС большой мощности (более 1тыс.МВт) не является целесообразным. Оптимальным решением может быть АЭС средней мощности. Внутренний КПД цикла ОАЭС составляет более 50%. Мощность паровой турбины за счет дополнительного перегрева пара в ОАЭС может быть увеличена в 1,6–1,7 раза», — сказал Андрей Каширский.
«Решения по формированию конфигурации ОАЭС, повышающие эффективность ЯЭ, должны быть более детально разработаны и обоснованы при рассмотрении конкретных площадок размещения с привлечением заинтересованных сторон, но «женитьба» малой ядерной энергетики с органикой крайне перспективна. Этот малый переход может быть более прагматичным, чем «дубовая» попытка простого замещения ТЭС на АЭС», — заключил Евгений Адамов.