В рамках форума «Экология большого города» прошел круглый стол «Формирование взглядов экологической безопасности будущего». Модератором дискуссии выступил Игорь Меркушев, председатель Общественного совета по экспертно-методическому содействию органам власти в сфере охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.
К сожалению, сейчас в Петербурге мало полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды, но много мифов и фальсификаций. Так, по словам Семена Гордышевского, председателя правления Санкт-Петербургского экологического союза – председателя комитета экологической и технологической безопасности Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга, не совпадают даже официальные данные. «Например, основная жизнеобеспечивающая среда – воздух. За последние 10 лет по данным федеральной службы содержание загрязнений индекс загрязнения атмосферы в Петербурге стабильно выше 6 (4 – уже плохо), по данным Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности города – около 2. Ситуация с загрязнением почвы еще хуже – практически во всем центре города он опасный. Но это данные 2007 года. Найти свежие данные мониторинга невозможно – они отсутствуют, комитет прекратил работы по мониторингу. И мы пытаемся восстановить проведение исследований», – переживает Гордышевский.

По его словам, одна из причин роста загрязнений – сжигание илового осадка канализационных очистных сооружение, из-за чего происходит загрязнение атмосферного воздуха диоксинами, ПАУ, тяжелыми металлами, а на выходе получается высокотоксичная зола. Такие же риски несут проекты утилизации твердых коммунальных отходов на мусоросжигающих завода. Результатом станет увеличение загрязнения атмосферного воздуха высокотоксичными выбросами минимум на 25%. Все это приводит к росту заболеваемости в Петербурге. «Мы рекордсмены по росту новообразований, за нами – Ленинградская область. Детские новообразования, врожденные аномалии, астма – если в РФ затухание, то у нас рост. И общий диагноз – по Петербургу плюс 50 процентов за десятилетие», – говорит председатель правления Санкт-Петербургского экологического союза Дарья Виноградова. Командир межвузовского ЭкоОтряда «Оберег» предлагает проводить повышение экологической грамотности через мероприятия. Например, проведение экологических акций-субботников. «Но это лишь лечение симптоматики. Необходимо подходить глобально, используя онлайн- и офлайн-источники, направленные на молодежь», – говорит она.

«По данным ООН, один из критериев экологической среды является уровень заболеваемости. Существует методология комплексной оценки риска для оценки состояния населения. Мы провели исследования, чтобы оценить риски тех, кто живет в центре и на окраинах. Оценивали состояние детей от 0 до 14 лет. У тех, кто проживает в центральной части, главная патология связана с аллергическим элементом. Сейчас эта связь установлена. Низкое качество воздуха провоцирует не только аллергическую патологию, но и эндокринную, сердечно-сосудистую», – рассказала профессор Ольга Копытенкова, руководитель испытательного центра «Экологическая безопасность и охрана труда» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I ФА ЖТ, главный научный сотрудник отдела анализа рисков здоровью населения ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья». Также в центре Петербурга крайне высокий канцерогенный риск, который вызывают хром и формальдегид. «В Петербурге из-за загрязнения окружающей среды возраст петербуржцев на 8,2 года ниже возраста дожития по РФ», – подвела итог эксперт.

По оценке Андрея Карпова, директора по работе с ключевыми клиентами ООО «REDSYS», в Северной столице необходимо развитие системы наблюдения за качеством атмосферного воздуха. «Основные источники загрязнения воздуха в городе – транспорт (84%), промышленные предприятия, полигоны отходов. Сейчас в городе ведется мониторинг с помощью 25 станций, 2 из которых законсервированы, и теоретически можно в ежедневном режиме оценивать ситуацию, строить тренды», – рассказал господин Карпов. Но, по его мнению, для более точной оценки ситуации мониторинговую сеть надо наращивать.

«Экологическая безопасность – это не допустимый уровень негативного воздействия, а отсутствие этого воздействия полностью», – считает Всеволод Хмыров, председатель Совета директоров саморегулируемой организации в области обращения с отходами «Санкт-Петербургская Ассоциация рециклинга». По его оценке, существующая сегодня система управления твердыми коммунальными отходами не решает проблему количества отходов. «Мы должны не строить новые полигоны, а перерабатывать отходы», – говорит эксперт.