6 октября состоялся круглый стол «Развитие технологий, инновационных производств. Импортозамещение и экспорт продуктов нефтегазохимии», где ведущие специалисты и эксперты отрасли, представители компаний и органов государственной власти обсудили актуальные проблемы и перспективы развития нефтехимии, вопросы импортозамещения, экспорта и технологического обеспечения.
Татьяна Ершова, главный советник генерального директора Российского энергетического агентства Министерства энергетики РФ, поделилась докладом Дарьи Борисовой, старшим партнером McKinsey & Company. С 1990 по 2005 годы рост химической отрасли опережал мировой ВВП на 1,6%. В последние несколько лет скорость снизилась до 1,4%. В ближайшее время темпы замедлятся до 1,1%, но сфера в любом случае будет развиваться быстрее ВВП.

Нефтегазовая отрасль заменяет такие материалы, как металлы и дерево, используется в различных отраслях промышленности и находит все большее применение за счет инноваций. Но есть и негативный тренд – развитые страны все больше экономят. Существует направление замкнутого цикла и повторной переработки пластмасс. Падение стоимости нефти практически не сказалось на объеме прибыли. Автор исследования Дарья Борисова объясняет это тем, что со снижением цен упала и себестоимость продуктов, а ценообразование при этом формировалось с учетом высокозатратных производителей. Заработать смогли те компании, у которых есть недорогое сырье.

«Во всех программах развития отрасли вы не найдете российских технологий. На производствах используют импортные технологии – тем самым мы вводим себя в жесткую зависимость не только от разработок, но и от всех сопутствующих химических продуктов. При этом мы обладаем научным потенциалом. В нашей стране присутствуют проблемы с инвестициями, с кадрами. Даже Иран, несмотря на санкции, развивается гораздо быстрее. Если открыть доклад McKinsey, станет видно, что наша страна вкладывает в 200 раз меньше инвестиций в развитие отрасли», – высказался Антон Максимов, доктор химических наук. Однако выход из ситуации есть – построить систему финансирования для создания отечественных технологий, улучшить качество образования и, главное, определить, кто должен создавать стратегию для всей нефтехимической отрасли.

Игорь Ананских, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва, члена Комитета Государственной думы по энергетике, рассказал, что в области нефтегазохимии вопрос с импортозамещением не налажен. Россия потеряла порядка 20 лет развития в нефтехимической отрасли в сравнении с другими странами, а на первом месте сейчас находится Китай.

«Программы развития есть, но мы отстаем в их реализации. У нас слабое финансирование науки и большое недоверие к российским ученым. Чтобы решить эти проблемы, нужна помощь и гарантии от государства, а также создание отраслевых институтов», – считает Ананских.